III SO/Kr 4/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-15

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, w przypadku nieuiszczenia wpisu od zażalenia, sąd wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania, podlega ono odrzuceniu.
Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił ten wniosek. J. J. złożył zażalenie na to postanowienie. Został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt III SO/Kr 4/13.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanawia odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt III SO/Kr 4/13 odrzucił wniosek J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Postanowienie powyższe zostało zaskarżone przez J. J. w trybie zażalenia pismem z dnia 23.04.2013r. Wezwaniem z dnia 14.05.2013r, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału , skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący odebrał wezwanie w dniu 28.05.2013r, jednak wymaganego wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012. 270 ), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 28.05.2013 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 04.06.2013r. Mając na uwadze powyższe okoliczności , wobec nieuiszczenia należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie wskazanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło