III SO/Kr 4/13
PostanowienieWSA w Krakowie2013-07-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Kutzner
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o wymierzenie grzywny powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Zażalenie powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, w przypadku nieuiszczenia wpisu od zażalenia, sąd wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia lub skargi o wznowienie postępowania, podlega ono odrzuceniu.Stan faktyczny
J. J. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił ten wniosek. J. J. złożył zażalenie na to postanowienie. Został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt III SO/Kr 4/13.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt III SO/Kr 4/13 odrzucił wniosek J. J. o wymierzenie grzywny Sądowi Rejonowemu Wydziału IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.
Postanowienie powyższe zostało zaskarżone przez J. J. w trybie zażalenia pismem z dnia 23.04.2013r.
Wezwaniem z dnia 14.05.2013r, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału , skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie do 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Skarżący odebrał wezwanie w dniu 28.05.2013r, jednak wymaganego wpisu nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012. 270 ), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Z kolei § 3 cytowanego powyżej artykułu stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w dniu 28.05.2013 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 04.06.2013r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności , wobec nieuiszczenia należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie wskazanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło