I SA/Łd 1/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-02-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie nadpłaconej kwoty?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien orzec o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego na podstawie art. 225 PPSA, jeśli strona uiściła wyższą kwotę niż wynika to z przepisów dotyczących wysokości wpisu stosunkowego, obliczonego od wartości przedmiotu zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług, dołączając dowód wpłaty wpisu sądowego. Po wezwaniu do usunięcia braków formalnych, strona podała wartość przedmiotu zaskarżenia i uiściła należny wpis. Okazało się, że strona nadpłaciła wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę 943 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2004 r. oraz zobowiązania podatkowego za grudzień 2004 r. postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz I. S. kwotę 943 (dziewięćset czterdzieści trzy) złotych tytułem nadpłaconego wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...], pod pozycją [...].
W dniu [...] r. I. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za październik i listopad 2004 r. oraz zobowiązania podatkowego za grudzień 2004 r. Do skargi strona dołączyła dowód wpłaty kwoty 943 zł tytułem wpisu sądowego.
Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia.
W odpowiedzi na wezwanie, skarżący w piśmie z dnia [...] r. oświadczył, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 37.436,00 zł, zaś w dniu 21 stycznia 2011 r. uiścił należny od skargi wpis w wysokości 1124 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270; w skrócie p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, a takim jest między innymi skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 231 p.p.s.a. wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych sprawach pobiera się wpis stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi reguluje rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Z treści § 1 pkt 2 powołanego rozporządzenia wynika, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i dla kwoty ponad 10.000 zł do 50.000 zł wynosi 3 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 400 zł. Wartość przedmiotu zaskarżenia została zaś w niniejszej sprawie określona na kwotę 37.436,00 zł.
Mając powyższe na uwadze, uiszczając opłatę w łącznej kwocie 2067 zł, skarżący nadpłaciła 943 zł, co uzasadniało orzeczenie o zwrocie nienależnie wpłaconej części należności sądowej, na podstawie art. 225 p.p.s.a.
P.Z.-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło