I SA/Łd 100/11
PostanowienieWSA w Łodzi2011-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uiszczenia przez stronę skarżącą wyższej kwoty wpisu sądowego niż należna, sąd powinien zwrócić nadpłatę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą część wpisu sądowego, jeśli kwota uiszczona jest wyższa od należnej. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które nakazują zwrot opłaty prawomocnie uchylonej w całości lub w części, a także różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. Ś. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług. Do skargi załączono dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 336 zł. Zarządzeniem sądu wpis został określony na kwotę 269 zł. W związku z tym, że skarżący uiścił wyższą kwotę niż należna, powstała nadpłata w wysokości 67 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 67,- złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, sierpień 2006 r. postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 67,- (sześćdziesiąt siedem) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi, zaksięgowaną w dniu [...] pod pozycją [...].
I SA/Łd 100/11
Uzasadnienie
J. Ś. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, sierpień 2006 r.
Do skargi załączono dowód uiszczenia kwoty 336 zł. Z opisu załącznika wynika, że kwota ta została uiszczona tytułem wpisu od skargi.
Zarządzeniem z dnia [...] r. wpis sądowy od skargi w niniejszej sprawie został określony na kwotę 269 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od tych dokumentów (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Zgodnie z art. 230 i art. 231 ww. ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skarg, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W innych sprawach pobiera się wpis stały.
W niniejszej sprawie wysokość wpisu została określona na kwotę 269 zł.
Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 336 zł, a więc o 67 zł wyższej od należnego. Z tego względu różnicę między wpisem należnym a uiszczonym w wysokości 67 zł należy zwrócić na koszt strony.
Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 225 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.
P.Z-C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło