I SA/Łd 1005/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym po rozpoznaniu z urzędu kwestii zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100,– (sto) złotych, uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej, zaksięgowaną [ ...] r. pod pozycją [...]. Wyrokiem z 16 października 2012 r. sąd oddalił skargę Syndyka Masy Upadłości A Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. na interpretację Ministra Finansów z [...] r. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia tego wyroku i doręczenie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem wniósł pełnomocnik skarżącej spółki. Po doręczeniu odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem i wezwaniem do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, pełnomocnik skarżącej spółki uiścił tę opłatę dwukrotnie, w obu wypadkach w pełnej wysokości (to jest po 100 zł). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje. W myśl art. 234 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270; dalej "p.p.s.a.") za stwierdzenie prawomocności oraz wydanie odpisów, zaświadczeń, wyciągów i innych dokumentów na podstawie akt, pobiera się opłatę kancelaryjną. Opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie (art. 234 § 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącej dwukrotnie, 26 i 27 listopada 2012 r., uiścił opłatę kancelaryjną w pełnej wysokości. Druga wpłata, jako nienależna, podlega zatem zwrotowi stronie na jej koszt, stosownie do uregulowania zawartego w art. 225 p.p.s.a. W tej sytuacji sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., rozstrzygnął jak w sentencji. AKe