I SA/Łd 1025/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. P. od postanowienia referendarza sądowego z dnia [...] o przyznaniu skarżącemu prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...]. nr KO. [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania ze względu na nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków formalnych podania postanawia odrzucić sprzeciw. Postępowanie w niniejszej sprawie toczy się ze skargi S.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia podania ze względu na nieusunięcie braków formalnych tego podania. Wpis sądowy od ww. skargi wynosi 100 zł. W dniu 2 grudnia 2009 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, uzupełniony następnie o oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach złożone na urzędowym formularzu (PPF). Postanowieniem z dnia 5 stycznia 2010 r. referendarz sądowy uwzględnił w całości wniosek strony i zwolnił skarżącego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Postanowienie to zostało doręczone do rąk strony w dniu 12 stycznia 2010 r. W dniu 20 stycznia 2010 r. skarżący złożył sprzeciw od powyższego postanowienia, wskazując, że wnosi nie tylko o zwolnienie od kosztów sądowych ale również o przyznanie adwokata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Sprzeciw podlega odrzuceniu ponieważ został złożony po terminie. W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zmianami, powoływanej dalej jako p.p.s.a.) od postanowień referendarza sądowego co do przyznania prawa pomocy, strona może wnieść sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał postanowienie referendarza w dniu 12 stycznia 2010 r. Siedmiodniowy termin do złożenia sprzeciwu upłynął zatem w dniu 19 stycznia. Ponieważ skarżący złożył sprzeciw w dniu następnym tj. 20 stycznia 2010 r. (o czym świadczy data stempla pocztowego umieszczonego na kopercie), nie dochował ww. terminu. Skutki naruszenia terminu do złożenia sprzeciwu określa art. 259 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Mając na uwadze, że sprzeciw skarżącego został złożony po terminie sąd, na podstawie powołanego ww. art. 259 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. W chwili obecnej skarżący jest już zatem zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. Wniosek strony o przyznanie adwokata z urzędu, złożony w dniu 4 stycznia 2010 r., będzie odrębnie rozpoznany przez referendarza sądowego. P.Pij.