I SA/Łd 103/17
PostanowienieWSA w Łodzi2017-07-12
Skład orzekający: Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty w zakreślonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w VAT. Po odmowie przyznania prawa pomocy w częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Pomimo wezwania i utrzymania w mocy postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. Nr [...] UNP: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za poszczególne kwartały 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 31 grudnia 2016 roku M. B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2012 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do odliczenia w następnych okresach rozliczeniowych za poszczególne kwartały 2012 r.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 9.423 zł, wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 10 kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Strona skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 8 czerwca 2017 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego.
Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono stronie skarżącej 27 czerwca 2017 r. Do dnia dzisiejszego żądany wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie przewodniczącego w tym przedmiocie doręczono skarżącemu 27 czerwca 2017 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 4 lipca 2017 r.
W niniejszej sprawie strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, nie uiściła opłaty sądowej w zakreślonym terminie.
W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Ake.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło