I SA/Łd 1031/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, nawet jeśli skarżący cofnął skargę po terminie na uzupełnienie braków?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli braki formalne, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego, nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 PPSA. Cofnięcie skargi złożone po upływie terminu na uzupełnienie braków nie wpływa na obowiązek sądu do odrzucenia skargi z powodu tych braków.Stan faktyczny
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie uiściła wpisu. W trakcie biegu terminu na uzupełnienie braków, skarżąca złożyła pismo cofające skargę. Sąd, stwierdzając nieuzupełnienie braków formalnych, postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. E. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok od dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z 13 listopada 2013 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o terminie i sposobie usunięcia powyższych braków został doręczony skarżącej w dniu 20 listopada 2013 r.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu braki nie zostały uzupełnione, natomiast skarżąca w dniu 15 listopada 2013 r. złożyła pismo, w którym cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a."), stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie uregulowała należności sądowej, w ciągu 7 dni od daty doręczenia wezwania. Termin do uzupełnienia przedmiotowego braku biegł od dnia 20 listopada 2013 r. i upłynął w dniu 27 listopada 2013 r.
Z uwagi na fakt, iż skarżąca, mimo odpowiedniego pouczenia o terminie uzupełnienia braku skargi i skutkach niewykonania tego obowiązku, nie uiściła wpisu sądowego, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
Odnosząc się do pisma zawierającego oświadczenie o cofnięciu skargi wskazać należy, że jego rozpatrzenie byłoby dopuszczalne, gdyby skarga została skutecznie wniesiona, a mianowicie gdyby został uiszczony wpis sądowy. Ponieważ brak ten nie został usunięty, skarga podlega odrzuceniu.
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło