I SA/Łd 1033/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-11-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo wątpliwości co do skuteczności doręczenia wezwania do uiszczenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona lub jej pełnomocnik nie uiści w terminie przewidzianym na usunięcie braków fiskalnych należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru korespondencji, a pełnomocnik nie podjął skutecznych działań w celu wyjaśnienia wątpliwości co do tego doręczenia, należy uznać wezwanie za skutecznie doręczone, a jego niepodjęcie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca A. P. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone księgowej A. P., co wzbudziło wątpliwości sądu co do skuteczności doręczenia. Pełnomocnik nie odpowiedział na pismo wzywające do wyjaśnienia tej kwestii. Sąd uznał wezwanie za skutecznie doręczone i wobec nieuiszczenia wpisu, odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z 31 sierpnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia pisma. Wezwanie do usunięcia braków zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 5 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego odebrała w dniu 5 września 2012 r. księgowa A. P. Z uwagi na wątpliwości Sądu, czy osoba ta jest upoważniona do odbioru korespondencji, zwrócono się do pełnomocnika skarżącej o wyjaśnienie tej kwestii w terminie 7 dni. Pełnomocnik nie odpowiedział na pismo, przy czym na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru również widnieje podpis księgowej A. P. z adnotacją doręczyciela, iż jest ona osobą uprawnioną do odbioru przesyłki (k. 14). W tym stanie rzeczy uznano, że wezwanie do wpisu zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącej 5 września 2012 r. Od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni. Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem pełnomocnik nie uregulował należności sądowej, do której został wezwany. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. J.Z.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło