I SA/Łd 1036/12
PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-18
Skład orzekający: Bartosz Wojciechowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, sąd powinien zwrócić nadpłaconą część wpisu?Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą część wpisu od skargi, jeśli wpis został uiszczony dwukrotnie, a należna kwota była niższa. Zgodnie z art. 225 PPSA, różnica między kosztami pobranymi a należnymi jest zwracana z urzędu.Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Spółka dwukrotnie uiściła należny wpis, co skutkowało nadpłatą w wysokości 100 zł.Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej kwotę 100 zł, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skarżącej A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 100,- (sto) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...].
W niniejszym postępowaniu spółka A. kwestionuje postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...], wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego.
Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, spółka dwukrotnie tj. 6 i 10 września br. uiściła należny wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w toku postępowania podatkowego, a zatem należny wpis od skargi wnosi 100 zł. Tymczasem strona skarżąca, wezwana do uiszczenia takiego wpisu, ostatecznie wpłaciła na rachunek sądu sumę dwukrotnie wyższą.
W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadpłacony w niniejszej sprawie wpis (tj. 100 zł) podlega zatem zwrotowi z urzędu.
Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
P.Pij.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło