I SA/Łd 1036/12

PostanowienieWSA w Łodzi2012-09-18

Skład orzekający: Bartosz Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku dwukrotnego uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, sąd powinien zwrócić nadpłaconą część wpisu?
Ratio decidendi
Sąd powinien zwrócić stronie skarżącej nadpłaconą część wpisu od skargi, jeśli wpis został uiszczony dwukrotnie, a należna kwota była niższa. Zgodnie z art. 225 PPSA, różnica między kosztami pobranymi a należnymi jest zwracana z urzędu.
Stan faktyczny
Spółka A. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Spółka dwukrotnie uiściła należny wpis, co skutkowało nadpłatą w wysokości 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej kwotę 100 zł, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bartosz Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 18 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług postanawia: zwrócić skarżącej A spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 100,- (sto) złotych, stanowiącą nadpłaconą część wpisu od skargi, zaksięgowaną [...] pod pozycją [...]. W niniejszym postępowaniu spółka A. kwestionuje postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...], wydane w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, spółka dwukrotnie tj. 6 i 10 września br. uiściła należny wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. od skargi) pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu określa, wydane na podstawie art. 233 p.p.s.a., rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 1 ww. rozporządzenia w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności, pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w toku postępowania podatkowego, a zatem należny wpis od skargi wnosi 100 zł. Tymczasem strona skarżąca, wezwana do uiszczenia takiego wpisu, ostatecznie wpłaciła na rachunek sądu sumę dwukrotnie wyższą. W myśl art. 225 p.p.s.a. różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Nadpłacony w niniejszej sprawie wpis (tj. 100 zł) podlega zatem zwrotowi z urzędu. Mając powyższe na uwadze sąd, na podstawie powołanego art. 225 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. P.Pij.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło