I SA/Łd 1039/16
PostanowienieWSA w Łodzi2017-08-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Teresa Porczyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zażaleniowe, jeśli strona skutecznie cofnęła zażalenie, czyniąc postępowanie bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. W sytuacji, gdy pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął zażalenie na postanowienie sądu, postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 195 § 3 PPSA.Stan faktyczny
M. J.-S. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z o.o. w VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę, a w punkcie drugim wyroku zawarł postanowienie o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Pełnomocnik skarżącej złożył zażalenie na to postanowienie, a następnie cofnął złożone zażalenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. J.-S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 czerwca 2017 roku w sprawie ze skargi M. J.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP: [...] Znak: [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2011r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
M. J.-S. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień i wrzesień 2011r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi.
Tutejszy sąd wyrokiem z [...] r. oddalił skargę podatniczki. W punkcie drugim wyroku zawarto postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Pismem z dnia 14 czerwca 2017 r. pełnomocnik strony wniosła zażalenie na postanowienie w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Następnie pismem z dnia 21 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął powyższe zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), dalej: p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, bowiem pełnomocnik skarżącej skutecznie cofnął zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 7 czerwca 2017 r. w przedmiocie zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu.
Wobec powyższego sąd działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
P.C.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło