I SA/Łd 1041/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-07-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia o odrzuceniu skargi w sprawie podatkowej, sporządzona samodzielnie przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu braku zachowania tzw. przymusu adwokackiego?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia o odrzuceniu skargi, sporządzona samodzielnie przez stronę, podlega odrzuceniu z powodu niezachowania wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego). Brak ten, zwany 'przymusem adwokackim', stanowi brak formalny, który nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2010 r. odrzucającego jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. Skarżąca samodzielnie sporządziła przedmiotową skargę kasacyjną, nie korzystając z pomocy profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. W. w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 28 kwietnia 2010 r. sąd odrzucił skargę podatniczki. Pismem z 4 czerwca 2010 r. skarżąca wniosła samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie wskazać wypada, że sąd potraktował pismo z 4 czerwca 2010 r. jako skargę kasacyjną na postanowienie o odrzuceniu skargi. Wprawdzie skarżąca bezpośrednio nie tytułuje swojego pisma jako skargi kasacyjnej, jednak z jego treści wynika, że nie zgadza się z rozstrzygnięciem sądu. Intencją skarżącej było zatem złożenie środka procesowanego od orzeczenia o odrzucenia skargi i w konsekwencji – przeprowadzenie merytorycznej kontroli zaskarżonej decyzji.
Składając skargę kasacyjną od ww. postanowienia strona nie wypełniała jednak wymogów formalnych przewidzianych w przepisach prawa.
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.), skargi kasacyjnej nie może sporządzić strona. Uprawnionymi do jej sporządzenia są wyłącznie podmioty w tym przepisie wymienione (w niniejszej sprawie adwokat, radca prawny lub doradca podatkowy). Wymóg ten – zwany w skrócie "przymusem adwokackim" – ma na celu zapewnienie skardze kasacyjnej odpowiedniego poziomu merytorycznego i formalnego. Brak formalny skargi kasacyjnej polegający na sporządzeniu tego środka zaskarżenia bez zachowania przymusu adwokackiego nie podlega uzupełnieniu w trybie określonym w art. 49 p.p.s.a. i prowadzi do jego odrzucenia na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 18 października 2004 r., FZ 308/04).
W niniejszej sprawie skarżąca została szczegółowo pouczona o sposobie sporządzenia skargi kasacyjnej oraz o skutkach niedochowania związanych z tym obowiązków (m.in. pkt 2 pouczenia załączonego do zaskarżonego postanowienia). Mimo to, nie skorzystała z pomocy profesjonalnego pełnomocnika i sporządziła skargę kasacyjną samodzielnie. Nie wnosiła też o przyznanie prawa pomocy przez ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
Ponieważ skarżąca nie dochowała wymogów formalnych skargi kasacyjnej sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
P.Pij.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło