I SA/Łd 1048/14
PostanowienieWSA w Łodzi2014-09-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona, nawet jeśli strona podnosiła trudności zdrowotne?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Przekroczenie terminu skutkuje odrzuceniem skargi niezależnie od przyczyn, które spowodowały jego uchybienie. Okoliczności uzasadniające uchybienie terminu mogą być rozpatrzone jedynie w ramach wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. dotyczącej odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn wraz z odsetkami. Skarżąca wniosła skargę w dniu 25 sierpnia 2014 r., podczas gdy decyzja została jej doręczona 23 lipca 2014 r. Skarżąca podnosiła, że z uwagi na stan zdrowia i przyjmowane leki nie była w stanie dochować terminu. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Z.-F. na decyzję Dyrektora Izby skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od spadków i darowizn wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. została doręczona stronie w dniu 23 lipca 2014 r., o czym świadczy pocztowe potwierdzenie odbioru.
Strona wniosła skargę na powyższą decyzją w dniu 25 sierpnia 2014 r., co wynika z datownika umieszczonego na przesyłce.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. wniósł o jej odrzucenie wskazując, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2014 r., poz. 270 ze zm.), powołanej dalej w skrócie jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła skargę z uchybieniem terminu wskazanego w cytowanym powyżej przepisie. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu 23 lipca 2014 r., zatem skargę należało wnieść najpóźniej w dniu 22 sierpnia 2014 r. (piątek), tymczasem skarżąca uczyniła to dopiero trzy dni później.
Odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu następuje niezależnie od przyczyn, które spowodowały, że termin został przekroczony. Sąd odrzucił skargę, pomimo iż strona podniosła w skardze, że z uwagi na moc i intensywność zażywanych leków i terapii nie była w stanie sprostać wszystkim przewidzianym w przepisach terminom. Powyższe okoliczności mogą być wzięte pod uwagę o ile skarżąca wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 P.p.s.a., skargę odrzucił.
mko
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło