I SA/Łd 1054/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu B. H. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 7 grudnia 2012 r. w sprawie ze skargi B. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2012 r. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W dniu 28 grudnia 2012 r. skarżąca wniosła sprzeciw od powyższego postanowienia. Sprzeciw został wniesiony za pośrednictwem poczty elektronicznej. W dniu 1 lutego 2013 r. skierowano do skarżącej wezwanie do podpisania sprzeciwu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 18 lutego 2013 r. Skarżąca nie podpisała sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a."), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia. Zgodnie z art. 259 § sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Elementy formalne pisma w postępowaniu sądowym zostały określone w art. 46 § 1 pkt 1-5 P.p.s.a. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W niniejszej sprawie strona nie uzupełniła braków formalnych sprzeciwu, przez jego podpisanie, pomimo prawidłowo skierowanego wezwania do uzupełnienia tego braku oraz pouczenia o konsekwencjach niezastosowania się do wezwania. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił sprzeciw. t.n.