I SA/Łd 1058/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C.(1) i M. C.(2) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: odrzucić skargę M. C.(2). Skargą z 26 października 2017 r. M. C.(1) i M. C.(2) zakwestionowali decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z [...] r. wydaną w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. Zarządzeniem z 24 listopada 2017 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżących do usunięcia braków skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, a M. C. ponadto – do podpisania skargi bądź nadesłania własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Wezwanie skierowane do M. C.(2) zostało doręczone 14 grudnia 2017 r. w trybie awiza. Do chwili obecnej skarżąca nie wypełniła żadnego z braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje; Skarga M. C.(2) podlega odrzuceniu. W punkcie wyjścia wskazać należy, że każde pismo strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stanowi o tym wprost art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Obowiązek podpisania pisma dotyczy w szczególności skargi skierowanej do sądu (art. 57 § 1 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 215 § 1 p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji (między innymi w skardze) należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niedochowanie powyższych wymogów (podpisanie skargi oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia) oznacza, że skarga dotknięta jest brakami formalnymi. Braki te mogą być przez stronę uzupełnione do czego wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Z kolei nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręcza się przede wszystkim przez pocztę, na adres podany przez stronę skarżącą (art. 69 p.p.s.a.). Tak też się stało w niniejszej sprawie – wezwanie do podpisania skargi i wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia zostało wysłane na adres podatniczki wskazany w skardze. Ponieważ doręczający nie zastał adresatki, przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej, przy czym – jak wynika z treści adnotacji doręczyciela zamieszczonej na potwierdzeniu odbioru – pozostawiono jednocześnie na drzwiach adresatki zawiadomienie (awizo) o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru we właściwej placówce pocztowej. Doręczenie zostało dokonane z upływem wspomnianego czternastodniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W ten sposób 14 grudnia 2017 r. M.C.(2) została skutecznie wezwana do podpisania skargi oraz podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Siedmiodniowy termin do usunięcia tych braków upłynął 21 grudnia 2017 r. W wyznaczonym czasie wspomniane braki skargi nie zostały jednak usunięte. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a, odrzucił skargę M. C.(2). Ake.