I SA/Łd 1060/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-10-28

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędzia NSA Paweł Janicki, Sędzia WSA Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy przepis będący podstawą zaskarżonej decyzji został uznany za niezgodny z Konstytucją?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, opierając się na art. 126 PPSA. Wniosek ten był uzasadniony wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym niezgodność przepisu będącego podstawą zaskarżonej decyzji z Konstytucją.
Stan faktyczny
T. P. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Pełnomocnik skarżącej podniósł zarzut naruszenia art. 20 ust. 3 ustawy o PIT. Na rozprawie strony wniosły o zawieszenie postępowania z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego uznający przepis będący podstawą decyzji za niezgodny z Konstytucją.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Paweł Janicki Sędzia WSA Cezary Koziński Protokolant: Asystent sędziego Marta Aftowicz-Korlińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2014 r. sprawy ze skargi T. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne. T. P. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...] r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. Wśród zarzutów stawianych zaskarżonej decyzji pełnomocnik skarżącej wymienił m.in. naruszenie art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Na rozprawie w dniu 28 października 2014 r. pełnomocnicy stron wnieśli o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt P 49/13, z którego wynika, że przepis będący podstawą prawną wydanej decyzji jest niezgodny z Konstytucją i przestanie obowiązywać z upływem 18 miesięcy od dnia ogłoszenia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 13 marca 2012 r. poz. 270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie strony wystąpiły z takim wnioskiem. W tej sytuacji, na podstawie powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji. ak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło