I SA/Łd 1063/16

WyrokWSA w Łodzi2017-02-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędzia WSA Tomasz Adamczyk, Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 roku oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące styczeń – maj oraz lipiec – grudzień 2010 roku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 roku oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące styczeń – maj oraz lipiec – grudzień 2010 roku była prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...] nr [...], która określała zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 roku oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące styczeń – maj oraz lipiec – grudzień 2010 roku. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lutego 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Kowalski Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Protokolant: Asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2017 roku sprawy ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za czerwiec 2010 roku oraz kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące styczeń – maj oraz lipiec – grudzień 2010 roku oddala skargę. , ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło