I SA/Łd 1076/07

PostanowienieWSA w Łodzi2008-01-15

Skład orzekający: Anna Świderska, Wiktor Jarzębowski, Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w PIT z tytułu sprzedaży akcji pracowniczych, gdy Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące tego, czy taka sprzedaż była dokonana w ramach publicznej oferty w rozumieniu przepisów ustawy o PIT?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga zagadnienie prawne dotyczące interpretacji przepisów podatkowych, które ma bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, celowe jest zawieszenie postępowania do czasu wydania uchwały przez NSA.
Stan faktyczny
Skarżąca B.D. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która określiła jej zobowiązanie podatkowe w PIT za 1999 rok z tytułu sprzedaży akcji Banku H. S.A. nabytych w ramach tzw. "transzy pracowniczej". Organ uznał, że dochód ze sprzedaży nie był objęty zwolnieniem podatkowym, ponieważ akcje nie zostały nabyte w ramach oferty publicznej. W międzyczasie Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące tego, czy sprzedaż akcji pracowniczych w tym banku była dokonana w ramach publicznej oferty w rozumieniu przepisów ustawy o PIT.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi do czasu udzielenia odpowiedzi na pytanie prawne w sprawie II FSK 1393/06.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 stycznia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Świderska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Asesor WSA Cezary Koziński Protokolant asystent sędziego Marek Pilc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2008 roku sprawy ze skargi B. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1999 postanowił: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi do czasu udzielania odpowiedzi na pytanie prawne w sprawie II FSK 1393/06. W dniu 5 września 2007 roku Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę B.D. na swoją decyzję z dnia [...], uchylającą w części ponad kwotę 13.750 zł decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł z dnia [...] określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok i w pozostałej części utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Skarżoną decyzją organy podatkowe określiły B.D. obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok z tytułu sprzedaży przez skarżącą 1156 sztuk akcji serii A Banku H S. A. z siedzibą w W. nabytych w ramach tzw. "Transzy Pracowniczej" stosownie do przepisów uchwały Nr 18 Rady Ministrów z dnia 25 marca 1997 roku w sprawie udzielenia zgody na prywatyzację i zezwolenia na szczególny tryb zbycia części akcji Banku H. w W. Spółka Akcyjna (M.P. Nr 18, poz, 172). W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż dochód z tytułu tej sprzedaży nie był objęty zwolnieniem podatkowym określonym w przepisie art. 52 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. Nr 90 poz. 416 ze zm.), bowiem mimo, iż akcje z tzw. "transzy pracowniczej" były dopuszczone do publicznego obrotu nie zostały jednak przez podatniczkę nabyte w ramach oferty publicznej. Postanowieniem z dnia 7 grudnia 2007 roku w sprawie o sygn. akt II FSK 1393/06 ze skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 4 maja 2006 roku (I SA/Ka 739/05) w sprawie ze skargi A.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 i 2000 rok skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisu art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: " Czy sprzedaż pracownikom Banku H. w W. Spółka Akcyjna akcji tego Banku na podstawie uchwały Nr 18 Rady Ministrów z dnia 25 marca 1997 roku w sprawie udzielenia zgody na prywatyzację i zezwolenia na szczególny tryb zbycia części akcji Banku H. w W. Spółka Akcyjna (M.P. Nr 18, poz, 172) była dokonywana w ramach publicznej oferty w rozumieniu art. 52 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 14 poz. 416 ze zm.)w stanie prawnym obowiązującym w 1999 i 2000 roku". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W rozpoznawanej sprawie, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi została zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. mocą której określił on skarżącej obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu sprzedaży 1156 sztuk akcji serii A Banku H. w W. S. A. nabytych stosownie do przepisów uchwały Nr 18 Rady Ministrów z dnia 25 marca 1997 roku w sprawie udzielenia zgody na prywatyzację i zezwolenia na szczególny tryb zbycia części akcji Banku H. w W. Spółka Akcyjna (M.P. Nr 18, poz, 172). Wydając skarżoną decyzję organ podatkowy stwierdził, iż dochód z tytułu sprzedaży powyższych akcji nie był objęty zwolnieniem podatkowym określonym w przepisie art. 52 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. Nr 90 poz. 416 ze zm.), bowiem mimo, iż były one dopuszczone do publicznego obrotu nie zostały jednak przez podatniczkę nabyte w ramach oferty publicznej. Z uwagi na fakt, iż Naczelny Sąd Administracyjny w innej sprawie przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości:" Czy sprzedaż pracownikom Banku H. w W. Spółka Akcyjna akcji tego Banku na podstawie uchwały Nr 18 Rady Ministrów z dnia 25 marca 1997 roku w sprawie udzielenia zgody na prywatyzację i zezwolenia na szczególny tryb zbycia części akcji Banku H. w W. Spółka Akcyjna (M.P. Nr 18, poz, 172) była dokonywana w ramach publicznej oferty w rozumieniu art. 52 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2000 r., Nr 14 poz. 416 ze zm.)w stanie prawnym obowiązującym w 1999 i 2000 roku, uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego będzie mieć rozstrzygający charakter także w postępowaniu zawisłym przed tutejszym sądem. Dlatego skoro wynik tego postępowania będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej, celowym jest zawieszenie toczącego się w niej postępowania sądowego. Wobec tego, iż spełnione zostały przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie. MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło