I SA/Łd 1077/12

PostanowienieWSA w Łodzi2013-03-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Paweł Janicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie z opłat sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty. Nawet jeśli skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie z opłat, a następnie zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, to ostateczne postanowienie odmawiające przywrócenia terminu skutkuje koniecznością odrzucenia skargi z powodu braku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący R. H. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. dotyczącą podatku od towarów i usług. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie z opłat sądowych, który został odmówiony. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 26 marca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2006 roku postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 9 sierpnia 2012 r. podatnik wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w sprawie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik 2006 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 października 2012 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 10 października 2012 r. W dniu 22 października 2012 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie z opłat sądowych. Postanowieniem z dnia [...] r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia [...] r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej w skrócie "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania [...]. W myśl § 3 tego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, skarżący pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia zawierającego wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, nie uiścił opłaty sądowej. Ostatecznym postanowieniem z dnia [...] r. Naczelny Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu. Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu skargi. D. B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło