I SA/Łd 1080/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-01-11

Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu podatkowego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzzy podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu podatkowego po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi rozpoczyna bieg z chwilą skutecznego doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na decyzję tego organu utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą uchylenia wcześniejszej decyzji w sprawie rozliczenia podatku VAT za 2009 r. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi 22 września 2016 r. Skarga została wniesiona 7 listopada 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z powodu naruszenia terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP:[...] w przedmiocie odmowy uchylenia własnej decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. postanawia: odrzucić skargę. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. zaskarżoną decyzją z [...] r. utrzymał w mocy własną decyzję z [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji tego organu w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2009 r. Decyzję tę doręczono 22 września 2016 r. pełnomocnikowi reprezentującemu podatnika – M. K.. Doręczenie nastąpiło za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w terminie 14 dni od wysłania pierwszego urzędowego potwierdzenia odbioru, to jest zgodnie z art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.) Pełnomocnik podatnika wniósł 7 listopada 2016 r., przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, skargę do tutejszego sądu za pośrednictwem organu podatkowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu jej złożenia do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga jest spóźniona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Sposób i termin składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na wydane w toku postępowania decyzje administracyjne regulują art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Skargę do sądu administracyjnego wnosi się zatem za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wskazany wyżej termin do wniesienia skargi, na wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzję, rozpoczął bieg z chwilą skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego tego rozstrzygnięcia. Z akt administracyjnych sprawy wynika niezbicie, że doręczenie to nastąpiło 22 września 2016 r. (Urzędowe Potwierdzenie Doręczenia załączone do tych akt). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął zatem 24 października 2016 r. W tym terminie skarżący powinien złożyć skargę do sądu administracyjnego, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.. Tymczasem podatnik wniósł skargę dopiero 7 listopada 2015 r., to jest ponad dwa tygodnie po terminie wskazanym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca postanowieniem. Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany, sąd, na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, rozstrzygnął jak w sentencji. AKE.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło