I SA/Łd 1083/11

PostanowienieWSA w Łodzi2014-03-11

Skład orzekający: Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, a następnie złożyła wniosek o zawieszenie postępowania, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu odwoławczego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustała przyczyna jego zawieszenia, a strona skarżąca nie wniosła o jego dalsze zawieszenie. W przypadku braku wniosku o dalsze zawieszenie, sąd ma obowiązek kontynuować postępowanie.

Stan faktyczny

Strona B. Z. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi dotyczącą określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące 2005 r. Postępowanie zostało zawieszone. Po ustaniu przyczyny zawieszenia, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ strona nie wniosła o jego dalsze zawieszenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda w dniu 11 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi B. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji organu pierwszej instancji i określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za poszczególne miesiące 2005 r. p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło