I SA/Łd 1083/12

Dnia 7 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A T. T. Spółka sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień 2006 r. postanawia: odrzucić zażalenie. I SA/Łd 1083/12 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 8 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił stronie skarżącej wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z [...]r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień 2006r. W dniu 29 listopada 2012 roku pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2012 roku, doręczonym w dniu 31 grudnia 2012 roku, pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Nałożony zarządzeniem obowiązek nie został wykonany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie strona skarżąca, wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia, nie wypełniła nałożonego nań obowiązku w wyznaczonym terminie. W tym stanie sprawy sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił zażalenie. mko