I SA/Łd 1085/16

PostanowienieWSA w Łodzi2018-04-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych (nie nadesłała odpisu zażalenia) w wyznaczonym przez przewodniczącego sądu terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła jego braków formalnych, w tym nie nadesłała wymaganego odpisu, w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2018 r. odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Przewodniczący sądu wezwał stronę do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz nadesłania jego odpisu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Strona uiściła wpis w terminie, jednakże odpis zażalenia nadesłała po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Spółki jawnej z siedzibą w Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 stycznia 2018 r. w sprawie ze skargi A. Spółki jawnej z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł.) z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za grudzień 2013 roku postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego od zażalenia, zaksięgowaną w dniu 21 lutego 2018r. pod pozycją 878. Postanowieniem z 17 stycznia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek strony skarżącej o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 23 lutego 2017r., sygn. akt I SA/Łd 1085/16. Pismem z 2 lutego 2018r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z 17 stycznia 2018r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z 13 lutego 2018 r. skarżąca została wezwana uiszczenia wpisu od zażalenia oraz nadesłania jednego egzemplarza odpisu zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono adresatowi 21 lutego 2018 r. i w tym samym dniu żądany wpis został opłacony. Natomiast wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie jego odpisu doręczono stronie 6 marca 2018r. Odpis zażalenia został przesłany 14 marca 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje; Zażalenie podlega odrzuceniu. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winno spełniać zażalenie wnoszone do sądu administracyjnego (art. 194 § 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej p.p.s.a.). Oznacza to w szczególności, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie, bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku zażalenia nieuzupełnienie w powyższym terminie braków formalnych skutkuje jego odrzuceniem, o czym stanowi art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Jak wynika ze znajdującego się w aktach niniejszej sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 165 akt sądowych) przesyłka zawierająca wezwanie do nadesłania żądanego odpisu zażalenia została doręczona na adres pełnomocnika strony 6 marca 2018r., a zatem siedmiodniowy termin rozpoczął swój bieg 7 marca i upłynął 13 marca 2018r. Złożenie odpisu zażalenia w dniu 14 marca 2018r. nastąpiło zatem z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia (pkt 1 sentencji). O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji). AKE.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło