I SA/Łd 1101/08
PostanowienieWSA w Łodzi2008-11-07
Skład orzekający: Referendarz sądowy: Małgorzata Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona fizyczna, która wykazała miesięczny dochód rodziny na poziomie 6.800 zł, jest właścicielem domu i działki, posiada samochód o wartości 35.000 zł, może zostać uznana za osobę, która nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania w celu przyznania jej prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego został oddalony, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wysokość dochodu i sytuacja majątkowa strony pozwalają na przyjęcie, że jest ona w stanie partycypować w kosztach postępowania.Stan faktyczny
Skarżący A.G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie dotyczącej ustalenia podatku od spadków i darowizn. Skarżący wykazał, że jego gospodarstwo domowe, składające się z niego, żony i córki, osiąga miesięczny dochód w wysokości 6.800 zł. Posiada dom o powierzchni 187 m2, działkę rolno-budowlaną o powierzchni 0,22 ha oraz samochód osobowy wart 35.000 zł. Wcześniej skarga skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej została odrzucona.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania skarżącemu A. G. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 listopada 2008roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy: Małgorzata Kowalska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: ustalenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku p o s t a n a w i a: odmówić przyznania skarżącemu A. G. prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego.
Postanowieniem z dnia 10 września 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił skargę A.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia spadku.
W dniu 23 października 2008 roku do sądu wpłynął wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy oporze ustanowienie radcy prawnego. W złożonym na urzędowym formularz PPF oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach A.G. wskazał, iż wspólnie z żoną prowadzi gospodarstwo domowe, w którym pozostaje jeszcze córka. Miesięczny dochód w jego gospodarstwie domowym z tytułu umów o prace skarżącego oraz jego żony zamyka się kwotą 6.800 zł. Skarżący jest właścicielem domu o powierzchni 187 m2 oraz działki rolno-budowlanej o powierzchni 0,22 ha, posiada także samochód osobowy wart 35.000 zł, nie posiada innego majątku ani oszczędności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniosek skarżącego nie jest zasadny.
Stosownie do przepisu art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 244 § 1 cyt. ustawy). W myśl art. 245 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. W niniejszej sprawie skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego (punkt 4 formularza wniosku), czyli o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Zgodnie z art. 245 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 2 powołanej ustawy przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym osobie fizycznej następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania pomocy prawnej.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy A.G. wskazał, iż wspólnie z żoną i córką prowadzi gospodarstwo domowe, którego miesięczny dochód wynosi 6.800 zł. jest właścicielem domu o powierzchni 187 m2 oraz działki rolno-budowlanej o powierzchni 0,22 ha, posiada także samochód osobowy wart 35.000 zł, nie posiada innego majątku ani oszczędności Uwzględniając powyższe oraz treść art. 245 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało uznać, że A.G. nie wykazał, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Sąd nie przychylił się do wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym mając na uwadze, iż obowiązkiem strony jest partycypacja w kosztach postępowania, nawet jeżeli miałoby to nastąpić z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a obowiązkiem strony jest poczynienie oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno się sprowadzać do wypadków, w których zdobycie środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Wysokość miesięcznego dochodu w rodzinie skarżącego oraz jego sytuacja majątkowa pozwalają na przyjęcie, iż jest on wstanie partycypować w kosztach postępowania poprzez poniesienie wydatków na wynagrodzenie pełnomocnika.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
M.K.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło