I SA/Łd 1105/09

PostanowienieWSA w Łodzi2009-12-09

Skład orzekający: Wiktor Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy wpis sądowy od skargi został określony przez przewodniczącego wydziału na kwotę niższą niż wpłacona przez stronę, sąd powinien zwrócić różnicę?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien zwrócić stronie skarżącej różnicę między uiszczonym wpisem sądowym a wpisem należnym, jeśli wpis został określony przez przewodniczącego wydziału na niższą kwotę. Zwrot ten wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują zasady zwrotu opłat pobranych ponad należność.
Stan faktyczny
J.S. złożył skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów dotyczącą opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości. Strona uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł. Przewodniczący wydziału zarządzeniem określił wysokość wpisu na 200 zł. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić z urzędu skarżącemu różnicę między uiszczonym wpisem sądowym a należnym, w kwocie 300 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 grudnia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości p o s t a n a w i a: zwrócić z urzędu z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącemu – J. S. różnicę między uiszczonym wpisem sądowym od skargi (zaksięgowanym w dniu [...] roku, pod pozycją [...]) a należnym, w kwocie 300 (trzysta) złotych. J.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego Ministra Finansów z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży nieruchomości. Od skargi strona skarżąca uiściła wpis sądowy w kwocie 500 zł. W związku z powyższą skargą Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2009 r., na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), określi wysokość wpisu od tej skargi na kwotę 200 zł. Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie na jej koszt. W tym stanie rzeczy, należało potraktować wpłaconą ponad wysokość wpisu od skargi kwotę 300 zł jako uiszczoną ponad należne koszty sądowe i stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym, zwrócić ją stronie. Z wyżej podanych względów, orzeczono jak w sentencji postanowienia. (MSi)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło