I SA/Łd 1107/03
PostanowienieWSA w Łodzi2004-01-21
Skład orzekający: Sędzia Po
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do NSA przed 1 stycznia 2004 r., a następnie przekazana do rozpoznania WSA, jest skuteczne i czy sąd powinien umorzyć postępowanie oraz zwrócić wpis sądowy?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwej decyzji. Na tej podstawie, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, umorzono postępowanie. Ponadto, na podstawie przepisów przejściowych i ustawy o NSA, nakazano zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
A Spółka z o.o. złożyła skargę do NSA na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. odmawiającą wypłaty odsetek od zwróconych kwot celnych. Po wejściu w życie przepisów o WSA, sprawa została przekazana do rozpoznania WSA w Łodzi. Strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2) zwrócić na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 2741,40 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia Po rozpoznaniu w dniu 21 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy wypłaty odsetek od cła p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 1) zwrócić na rzecz A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. kwotę 2741,40 (dwa tysiące siedemset czterdzieści jeden i 40/100) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi i zaksięgowaną pod poz. 1196 w dniu 18 sierpnia 2003 r.
W dniu 29 lipca 2003 r. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od kwot należności celnych zwróconych w trybie art. 133 kodeksu celnego.
Strona przeciwna wnosiła o oddalenie skargi.
Pismem z dnia z dnia 29 grudnia 2003 r. strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utworzony z dniem 1 stycznia 2004 r. dla obszaru województwa łódzkiego, rozporządzeniem Prezydenta RP z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych /.../ (Dz. U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652), jest więc właściwy do rozpoznania sprawy.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi jest czynnością procesową, przez którą skarżący rezygnuje z postępowania przed sądem administracyjnym a tym samym z rozpoznania wniesionej skargi.
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż oświadczenie woli strony skarżącej o cofnięciu skargi jest skuteczne, gdyż nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności i na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 wskazanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie.
Na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sadzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) Sąd nakazał wypłacić skarżącej Spółce kwotę 2741,40 zł tytułem zwrotu całego uiszczonego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło