I SA/Łd 111/13

PostanowienieWSA w Łodzi2013-04-17

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski, Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług, gdy w innej, powiązanej sprawie, skierowano pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, którego odpowiedź może mieć decydujące znaczenie?
Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Podstawą zawieszenia była okoliczność skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej, powiązanej sprawie, co mogło mieć decydujące znaczenie dla rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Pełnomocnicy stron wnieśli o zawieszenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Powodem wniosku było skierowanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej, powiązanej sprawie, którego odpowiedź mogła mieć kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz (spr.) Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk – Drozda Protokolant: Izabela Ścieszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r., styczeń - grudzień 2005 r. oraz styczeń 2006 r.. postanawia: zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. W. z dnia [...] r. określającą A. M. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r. oraz miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. i styczeń 2006 r. Podczas rozprawy w dniu 17 kwietnia 2013 r. pełnomocnicy stron zgodnie wnieśli o zawieszenie postępowania z uwagi na fakt, iż w dniu 12 grudnia 2012 r. w sprawie sygn. akt I SA/Łd 1140/12 tutejszy Sąd skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne, a udzielenie odpowiedzi na to pytanie może mieć decydujące znacznie w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Wskazać należy, że w myśl art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie pełnomocnicy stron wystąpili z takim wnioskiem. W tej sytuacji Sąd, na podstawie powołanego wyżej art. 126 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. mak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło