I SA/Łd 1110/04
PostanowienieWSA w Łodzi2005-01-19
Skład orzekający: C. Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca D. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca otrzymała wezwanie, jednak nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Łd 1110/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 stycznia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA C. Koziński, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.. OZ w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia na raty kary porządkowej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
I SA/Łd 1110/04
U Z A S A D N I E N I E
Dnia 27 października 2004 r. D. B. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia całości decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i umorzenia postępowania w sprawie rozłożenia na raty kary porządkowej.
Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2004 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie siedmiu dni wpisu sądowego od skargi, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie w tym przedmiocie D. B. otrzymała w dniu 17 grudnia 2004 r., kwitując jego odbiór własnoręcznym podpisem.
Termin do uiszczenia wpisu biegł zatem od dnia 18 grudnia 2004 r. do dnia 24 grudnia 2004 r. W tym terminie D. B. nie uzupełniła jednak braku fiskalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Sąd nie podejmie jednak żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w ustawy). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W rozpoznawanej sprawie siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego, który biegł do dnia 18 grudnia 2004 r. do dnia 24 grudnia 2004 r. upłynął bezskutecznie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło