I SA/Łd 1110/05

Dnia 30 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA C. Koziński, po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie kosztów opinii biegłego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym W dniu 2 września 2005 roku G.M. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby skarbowej w Ł. z dnia [...]. W dniu [...] organ ten uchylił w całości zaskarżone postanowienie. W tym stanie rzeczy skarżący w dniu 16 listopada 2005 roku cofnął skargę wnosząc o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 w związku z art. 144 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) do chwili ogłoszenia wyroku skarżący może skutecznie cofnąć skargę, o ile jego działanie nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wada nieważności. Na podstawie zaś art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy w razie skutecznego cofnięcia skargi Sąd umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W sytuacji procesowej, która zarysowała się w rozpoznawanej sprawie Sąd uznał, że cofnięcie skargi nastąpiło skutecznie, gdyż powodowane było uchyleniem przez organ kwestionowanego przez skarżącego aktu. Tym samym działanie strony nie zmierzało do obejścia prawa ani nie było nacelowane na utrzymanie w obrocie prawnym wadliwego rozstrzygnięcia. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekła jak w sentencji.