I SA/Łd 1115/07

Dnia 26 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 września 2007 roku spraw ze skargi K. R. - następcy prawnego J. R. na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2000 roku postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz K. R. - następcy prawnego J. R. kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. W dniu 29 sierpnia 2000 roku J. R. wniósł skargę na postanowienie Izby Skarbowej w Ł. nr [...] z dnia [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie zwrotu podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2000 roku. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] Izba Skarbowa w Ł. na podstawie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) uchyliła zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Urzędu Skarbowego Ł. nr [...] z dnia [...]. Postanowieniem o sygn. akt I SA/Łd 1480/2000 z dnia 30 stycznia 2002 roku Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na śmierć skarżącego. W dniu 12 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego skarżącego - K. R. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. W myśl art. 161 § 1 pkt 3 p. p. s. a. jedną z przesłanek umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego jest wystąpienie bezprzedmiotowości postępowania. Brak przedmiotu postępowania występuje wówczas, gdy zaskarżony akt zostanie wyeliminowany z obrotu prawnego. Nie istnieje wtedy także podstawa do badania legalności takiego aktu. Niewątpliwie tego rodzaju sytuacja wystąpiła w niniejszej sprawie. Organ, którego akt zaskarżono postanowieniem z dnia [...] uchylił postanowienie stanowiące przedmiot skargi. Zachodziła zatem konieczność umorzenia postępowania. Możliwość wydania tego rodzaju rozstrzygnięcia pojawiła się jednak dopiero po podjęciu zawieszonego wskutek śmierci skarżącego postępowania z udziałem następcy prawnego strony, co nastąpiło w dniu 12 września 2007 roku. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie.