I SA/Łd 1116/08

Dnia 3 września 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skarżącego na zarządzenie referendarza sądowego z dnia 5 czerwca 2009 roku o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania postanawia: odrzucić sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2009 r. referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek M. Z. M. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi, z uwagi na uchybienie terminowi do jego złożenia na urzędowym formularzu. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 12 czerwca 2009 r. Następnie, w dniu 20 czerwca 2009 r. M. Z. M. wniósł sprzeciw na wskazane na wstępie zarządzenie, domagając się nadto przywrócenia terminu do złożenia wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje. W myśl art. 259 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej w skrócie "p.p.s.a.") od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Zakwestionowane zarządzenie referendarza sądowego skarżący odebrał osobiście w dniu 12 czerwca 2009 r. Od tej daty należało liczyć początek biegu siedmiodniowego terminu, który upłynął 19 czerwca 2009 r. Sprzeciw został natomiast wniesiony w dniu 20 czerwca 2009 r., a zatem z przekroczeniem ustawowego terminu. Skutki złożenia sprzeciwu po terminie określa art. 259 § 2 p.p.s.a. stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca sprzeciw na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie wskazanego wyżej przepisu postanowił, jak w sentencji. M.Ko.