I SA/Łd 1119/07

PostanowienieWSA w Łodzi2007-11-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej, jeśli nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej, jeśli nie została należycie opłacona stałym wpisem sądowym w terminie do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 221 PPSA. Przepis ten stanowi, że pisma wnoszone przez adwokatów i radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli podlegają opłacie stałej.
Stan faktyczny
Radca prawny wniosła w imieniu K. S. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego. Pełnomocnik złożyła pełnomocnictwo i dowód uiszczenia opłaty skarbowej. Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu braku należytego opłacenia stałym wpisem sądowym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 listopada 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę. W dniu 22 sierpnia 2007 roku radca prawny M. G. wniosła w imieniu K. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej prawidłową kwotę podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 20 września 2007 roku radca prawny [...] została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Wraz z pismem z dnia 17 października 2007 roku radca prawny [...] złożyła pełnomocnictwo do reprezentowania K. S. przed sądami administracyjnymi wraz z dowodem uiszczenia należnej opłaty skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej w dalszej części rozważań p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji pobiera się wpis, stanowiący opłatę sądową. Jednakże art. 221. p.p.s.a. stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Oznacza to, iż w sprawach pism wnoszonych do sądu administracyjnego przez adwokatów i radców prawnych istnieje ex lege obowiązek jednoczesnego uiszczania opłaty stałej pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania lub jego odrzucenia. Według treści rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku (Dz.U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne. W pozostałych sprawach obowiązuje wpis stały. Zgodnie z § 2 ust. 5 tego aktu prawnego w sprawach skarg dotyczących postanowień lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Ponieważ w niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, składając skargę na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania, nie uiściła w terminie do jej wniesienia stałego wpisu sądowego od skargi, na podstawie art. 221 p.p.s.a. Sąd postanowił, jak w sentencji. M.St.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło