I SA/Łd 1126/16

PostanowienieWSA w Łodzi2017-02-02

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika podatnika po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji organu, który jest przedmiotem zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia skutecznego doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu lub jego pełnomocnikowi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł., która utrzymała w mocy własną decyzję odmawiającą uchylenia wcześniejszej decyzji w sprawie rozliczenia podatku VAT za okres od kwietnia do sierpnia 2011 r. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona pełnomocnikowi 7 października 2016 r. Skarga została wniesiona 21 listopada 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o odrzucenie skargi z powodu naruszenia terminu jej złożenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr UNP:[...] w przedmiocie odmowy uchylenia własnej decyzji w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia od sierpnia 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. zaskarżoną decyzją z [...] r. utrzymał w mocy własną decyzję z [...] r. w przedmiocie odmowy uchylenia wcześniejszej decyzji tego organu w sprawie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do sierpnia 2011 r. Decyzję tę doręczono 7 października 2016 r. pełnomocnikowi reprezentującemu podatnika – M. K.. Doręczenie nastąpiło za pomocą środków komunikacji elektronicznej, w terminie 14 dni od wysłania pierwszego urzędowego potwierdzenia odbioru, to jest zgodnie z art. 150 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm.; dalej: O.p.) Pełnomocnik podatnika wniósł 21 listopada 2016 r., przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, skargę do tutejszego sądu za pośrednictwem organu podatkowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie z uwagi na naruszenie terminu jej złożenia do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga jest spóźniona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Sposób i termin składania skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na wydane w toku postępowania decyzje administracyjne regulują art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.). Skargę do sądu administracyjnego wnosi się zatem za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Wskazany wyżej termin do wniesienia skargi, na wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzję, rozpoczął bieg z chwilą skutecznego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego tego rozstrzygnięcia. Z akt administracyjnych sprawy wynika niezbicie, że doręczenie to nastąpiło 7 października 2016 r. (Urzędowe Potwierdzenie Doręczenia załączone do tych akt). Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi, przy uwzględnieniu regulacji zawartej w art. 83 § 2 p.p.s.a., upłynął 7 listopada 2016 r. W tym terminie skarżący powinien złożyć skargę do sądu administracyjnego, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Ł.. Tymczasem pełnomocnik podatnika wniósł skargę dopiero 21 listopada 2016 r., to jest dwa tygodnie po terminie wskazanym w art. 53 § 1 p.p.s.a. Skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca postanowieniem. Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi nie został zachowany, sąd, na podstawie ww. art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a, rozstrzygnął jak w sentencji. Ake.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło