I SA/Łd 113/25
PostanowienieWSA w Łodzi2025-03-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten rozpoczyna bieg od dnia następującego po dniu doręczenia i upływa bezskutecznie po jego zakończeniu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 25 listopada 2024 roku w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 listopada 2024 r. Skarga została wniesiona 22 stycznia 2025 r. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 marca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 25 listopada 2024 roku Nr SKO.4101.9.24 w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej postanawia: odrzucić skargę.
Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z dnia 25 listopada 2024 roku w przedmiocie zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej doręczono skarżącemu 27 listopada 2024 r.
22 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 6) skarżący wniósł skargę na powyższą decyzję.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do treści art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
W rozpoznawanej sprawie, jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu 27 listopada 2024 r. Wobec powyższego 30-dniowy terminu do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg 28 listopada 2024 r. i upłynął bezskutecznie 27 grudnia 2024 r. Skarżący wniósł skargę na powyższe rozstrzygnięcie 22 stycznia 2025 r. (data stempla pocztowego na kopercie – k. 6), a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Z powyższych względów, z uwagi na niezachowanie terminu do wniesienia skargi, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
AKE.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło