I SA/Łd 1130/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Nieodebranie korespondencji, która została dwukrotnie awizowana, skutkuje uznaniem jej za doręczoną.Stan faktyczny
Skarżący R. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało doręczone przez awizo, przesyłka nie została odebrana i uznano ją za doręczoną. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku od towarów i usług na poczet zaległości wynikających z korekt deklaracji VAT-7 postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2009 r. skarżący R. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych.
Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem o skutkach nieuzupełnienia powyższego braku został doręczony stronie przez awizo w dniu 29 grudnia 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) stanowiąc, iż w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na wskazany przez skarżącego adres. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki (w dniu 15 grudnia i 23 grudnia 2009 r.), nie została ona odebrana przez adresata. Ostateczny termin do jej podjęcia upłynął 29 grudnia 2009 r. Nieodebranie korespondencji w tym czasie skutkowało uznaniem jej za doręczoną, zgodnie z art. 73 p.p.s.a.
Termin do uiszczenia wpisu sądowego, stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, to jest w niniejszej sprawie, od dnia 29 grudnia 2009 r.
Mimo upływu wskazanego terminu, skarżący nie uregulował należności sądowej, do której został wezwany. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
mak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło