I SA/Łd 1136/09
PostanowienieWSA w Łodzi2010-04-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Kasprzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącej spółki nie uiścił wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia wzywającego do jego uiszczenia. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, brak usunięcia braków fiskalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Zarządzenie zostało doręczone w dniu 12 marca 2010 r. Spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości poniesionej straty za 2005 rok postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 25 lutego 2010 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych.
Odpis zarządzenia został doręczony w dniu 12 marca 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 44).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Skutki nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi normuje art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej "p.p.s.a.") stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę.
W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego pełnomocnik strony skarżącej odebrał osobiście w dniu 12 marca 2010 r. Od tej daty należało liczyć termin do uiszczenia przedmiotowej opłaty, który stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 p.p.s.a., wynosi 7 dni.
Wskazany termin upłynął bezskutecznie, bowiem spółka nie uregulowała należności sądowej, do której został wezwany jej pełnomocnik.
Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.
J.Z.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło