I SA/Łd 114/14

PostanowienieWSA w Łodzi2014-03-20

Skład orzekający: Joanna Tarno

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie posiadał pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony przed sądem administracyjnym, a także nie uiścił należnego wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika nieposiadającego stosownego pełnomocnictwa procesowego oraz nieuiszczona należność sądowa od skargi skutkują odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Do skargi załączono pełnomocnictwo, które nie upoważniało do działania przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie stosownego pełnomocnictwa procesowego. Wezwania te zostały doręczone, jednakże skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła prawidłowego pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 marca 2014 roku P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Joanna Tarno po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 8 stycznia 2014 r. T. G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za lipiec, sierpień i wrzesień 2013 r. Do skargi załączono pełnomocnictwo udzielone przez podatniczkę jej synowi. Pełnomocnictwo nie upoważniało jednak pełnomocnika do działania przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 lutego 2014 r. pełnomocnik podatniczki został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Ponadto zarządzeniem z tego samego dnia wezwano pełnomocnika do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez złożenie stosownego pełnomocnictwa procesowego. Odpisy obu zarządzeń wraz z pouczeniami o skutkach nieuzupełnienia powyższych braków zostały doręczone w dniu 12 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył co następuje: Konsekwencje nieusunięcia w terminie braków fiskalnych skargi określa art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) stanowiąc, że w takiej sytuacji sąd odrzuca skargę. W rozpoznawanej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało przesłane na adres wskazany przez skarżącą i odebrano je w dniu 12 lutego 2014 r. Stosownie do art. 220 § 1 zd. 2 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu sądowego wynosi 7 dni i liczony jest od dnia doręczenia wezwania, zatem w niniejszej sprawie upłynął w dniu 19 lutego 2014 r. Mimo upływu wskazanego terminu, skarżąca nie uregulowała należności sądowej, do której została wezwana. Ponadto w zakreślonym terminie nie został uzupełniony drugi brak formalny skargi – nie złożono odpowiedniego dokumentu pełnomocnictwa. Z uwagi na powyższy fakt, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. ak.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło