I SA/Łd 1140/13
PostanowienieWSA w Łodzi2013-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo skarżącego, które dotyczy innej sprawy niż ta, w której wezwano do uzupełnienia braków formalnych, może być uznane za skuteczne uzupełnienie tych braków?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. Przesłane przez skarżącego pismo, mimo że zawierało podpis i dotyczyło innej sprawy sądowoadministracyjnej, nie mogło być uznane za skuteczne uzupełnienie braków formalnych skargi w niniejszej sprawie. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga została odrzucona.Stan faktyczny
J. M. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. stwierdzające uchybienie terminowi do złożenia zażalenia na postanowienie w sprawie nałożenia kary porządkowej. Przewodniczący wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca uiściła wpis, ale przesłane przez nią uzupełnienie dotyczyło innej sprawy sądowoadministracyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...]roku Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia zażalenia na postanowienie w sprawie nałożenia kary porządkowej postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu [...]r. pod pozycją [...].
I SA/Łd 1140/13
Uzasadnienie
J. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia zażalenia na postanowienie w sprawie nałożenia kary porządkowej.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I z dnia 17 września 2013 r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych wniesionej skargi, poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wezwania do usunięcia braków formalnych, zawierające pouczenia o skutkach ich nieusunięcia, skarżąca odebrała w dniu 23 września 2013 r.
W dniu 23 września 2013 r. skarżąca uiściła wpis sądowy, zaś w dniu 25 września 2013 r. nadała na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi "uzupełnienie skargi w/s I SA/Łd 1140/13", które zawierało dwa egzemplarze podpisanej przez skarżącą skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi w art. 58 § 1 pkt 3, że skutkiem nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie jest odrzucenie skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie podpisała skargi. W związku z powyższym została wezwana do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu skargi oraz do podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 września 2013 r.
W dniu 25 września 2013 r. skarżąca nadała na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi "uzupełnienie skargi w/s I SA/Łd 1140/13", które zawierało dwa egzemplarze podpisanej przez skarżącą skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 rok. W ocenie Sądu wskazane pismo nie może być uznane za uzupełnienie braku formalnego skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do złożenia zażalenia na postanowienie w sprawie nałożenia kary porządkowej, bowiem przesłany środek zaskarżenia dotyczy innej sprawy sądowoadministracyjnej, zarejestrowanej pod sygnaturą akt I SA/Łd [...].
Wobec powyższego należy stwierdzić, że pomimo upływu zakreślonego (7-dniowego) terminu skarżąca nie uzupełniła wskazanego braku formalnego skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
AK.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło