I SA/Łd 1143/11

PostanowienieWSA w Łodzi2011-10-04

Skład orzekający: Ewa Cisowska – Sakrajda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Nieuiszczenie wpisu stanowi wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie skardze dalszego biegu i uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy, w tym wniosku o umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
K. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za 2011 rok. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone, jednak wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na wydanie decyzji uwzględniającej skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 października 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Cisowska – Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2011 rok p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. K. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za 2011 rok . Pismem procesowym z dnia [...] roku Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o umorzenie postępowania sądowego z uwagi na wydanie w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ decyzji z dnia [...] Nr [...] uwzględniającej w całości skargę K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, nr [...] . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone w dniu 1 września 2011 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k. 8). Do dnia dzisiejszego nie uiszczono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje : Stosownie do art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od skargi pobiera się wpis, zaś według art. 220 § 1 zdanie pierwsze ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W analizowanej sprawie, wobec doręczenia K. C. w dniu [...] r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] roku, termin do wykonania tego wezwania rozpoczął swój bieg w dniu 2 września 2011r., a zakończył w dniu 8 września 2011r. Mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony, a zatem złożona skarga zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. Nie usunięcie w zakreślonym terminie powyższego braku, skutkuje odrzuceniem skargi. Stosownie bowiem do art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odrzucenie skargi przez sąd jest równoznaczne z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie. W konsekwencji powyższego wniosek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. zawarty w piśmie z dnia [...]r. o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 54 § 3 ppsa z uwagi na uwzględnienie w całości skargi na zaskarżoną decyzje i jej uchylenie oraz uchylenie poprzedzającej ją decyzji Burmistrza Z. z dnia [...] roku Nr [...] nie mógł być przedmiotem oceny Sądu. Rozpoznawanie tego rodzaju wniosku jest bowiem dopuszczalne dopiero po stwierdzeniu dopuszczalności wniesienia skargi. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu. P.Z-C.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło