I SA/Łd 1149/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-04-10
Skład orzekający: Paweł Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie, co stanowiło podstawę do odrzucenia pisma zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. Zarządzeniem Przewodniczącego wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, a jego zażalenie na zarządzenie zostało odrzucone, a następnie oddalone przez NSA. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Paweł Kowalski po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie o stwierdzenie nadpłaty w opłacie skarbowej i umorzenia postępowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W skardze z dnia [...] roku S. J. wniósł o uchylenie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]roku nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie o stwierdzenie nadpłaty w opłacie skarbowej i umorzenia postępowania.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący odebrał powyższe zarządzenie w dniu 20 października 2007 roku.
W zażaleniu z dnia [...] roku S. J. wskazał, że powyższe zarządzenie narusza Konstytucję. Skarżący podkreślił, że rozporządzenie regulujące wysokość wpisów nie może stanowić podstawy decyzji wobec obywatela. Wniósł o zapłatę należnego wpisu sądowego z nadpłaty w podatku.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] roku S. J. wezwany został do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Awizowana przesyłka zaadresowana do skarżącego wróciła do Sądu z adnotacją "adresata nie zastałem" i zarządzeniem Przewodniczącego I Wydziału z dnia [...] roku uznano ją za doręczoną.
Postanowieniem z dnia [...] roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. odrzucił zażalenie.
W wyniku rozpatrzenia zażalenia S. J. na powyższe postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...]roku skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl § 3 tego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie – nie uzupełnił zatem braków fiskalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
D.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło