I SA/Łd 1149/08

Dnia 12 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Kowalski Asesor WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Protokolant asystent sędziego Joanna Wegner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lutego 2009 roku sprawy ze skargi G. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za luty 2006 roku postanawia: zawiesić postępowanie. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. określił G. U. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za luty 2006 roku. Decyzją z tej samej daty organ określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe za miesiąc styczeń 2006 roku. Na powyższe decyzje G. U. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sprawa dotycząca miesiąca stycznia 2006 roku (o sygn. akt I SA/Łd 1148/08) nie została jeszcze zakończona. Termin rozprawy w tej sprawie wyznaczono na dzień 24 lutego 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Po myśli art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, m. in. postępowania sądowoadministracyjnego. Tego rodzaju sytuacja procesowa zrodziła się w niniejszej sprawie. Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy określenia zobowiązania podatkowego za miesiąc luty 2006 roku, a wymiar zobowiązania podatkowego wynika z określenia zobowiązania podatkowego za miesiąc styczeń 2006 roku i opiera się na ocenie organów podatkowych o braku kwoty do przeniesienia na miesiąc luty 2006 roku. Jeżeli chodzi o wymiar podatku VAT za miesiąc styczeń 2006 roku, to Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie wydał jeszcze wyroku. Termin rozprawy wyznaczono na dzień 24 lutego 2009 roku. Przeprowadzenie kontroli decyzji zaskarżonej w niniejszej sprawie uzależnione jest od dysponowania rozstrzygnięciem o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku VAT za miesiąc styczeń 2006 toku, która to kwota bezpośrednio rzutuje na wysokość zobowiązania podatkowego w niniejszej sprawie. W tym zaś zakresie brak jest jeszcze wyniku kontroli legalności decyzji sprawowanej przez Sąd. Z tej przyczyny, celowym jest zawieszenie postępowania do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie wymiaru podatku VAT za styczeń 2006 roku. Reasumując, Sąd ocenił że w rozpoznawanej sprawie zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania sądowego z urzędu. Na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie. M.Ko.