I SA/Łd 115/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 28 grudnia 2023 r. nr 1001-IOV-2.4103.17.2023.46.U71.IM w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 i 2015 r. postanawia: odrzucić skargę. A sp. z o.o. w R. zakwestionowała decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z 28 grudnia 2023 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 i 2015 r. Zarządzeniem z 19 lutego 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 1.242,- zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wspomniane wezwanie zostało doręczone 20 marca 2024 r. w trybie awiza. W wyznaczonym przez sąd terminie wymieniony brak nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi doręcza się przede wszystkim przez pocztę, na adres podany przez stronę skarżącą (art. 69 p.p.s.a.). Tak też się stało w niniejszej sprawie — wezwanie zostało wysłane na adres pełnomocnika strony. Pierwsza próba doręczenia nastąpiła 6 marca 2024 r., jednak doręczający nie zastał adresata. W związku z tym przesyłka została złożona na okres czternastu dni w placówce pocztowej, przy czym — jak wynika z treści adnotacji doręczyciela zamieszczonej na potwierdzeniu odbioru — jednocześnie w oddawczej skrzynce pocztowej adresata pozostawiono zawiadomienie (awizo) o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru we właściwej placówce pocztowej. Powtórne awizowanie przesyłki miało miejsce 14 marca 2024 r. Doręczenie zostało dokonane z upływem wspomnianego czternastodniowego terminu (art. 73 § 4 p.p.s.a.). W ten sposób 20 marca 2024 r. pełnomocnik strony został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia tego braku upłynął 27 marca 2024 r. W wyznaczonym czasie wpis nie został uiszczony. Ponieważ nałożony na stronę obowiązek nie został wykonany, Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę. dch