I SA/Łd 1150/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-02-27
Skład orzekający: Cezary Koziński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do jego uiszczenia, które zostało następnie odrzucone?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy złożone zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało odrzucone, a skarżący po uprawomocnieniu się tego postanowienia nie uiścił wymaganej opłaty.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Skarżący złożył zażalenie na to wezwanie, które zostało odrzucone przez Sąd. Po odrzuceniu zażalenia, skarżący nie uiścił wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Cezary Koziński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zwrotu podania o wypłatę odszkodowania i zadośćuczynienia z powodu wydania błędnej decyzji postanawia: odrzucić skargę.
I SA/Łd 1150/07
UZASADNIENIE
W dniu [...] r. wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. skarga Pan S. J. na postanowienie tego organu z dnia [...] r. nr [...]. Organ przesłał tą skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. w dniu [...] r.
W dniu [...]r. Przewodniczący Wydział I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- zł. Wezwanie w tym zakresie doręczono stronie w dniu 20 października 2007 r.
W dniu [...] r. Pan S. J. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, jednakże Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł., po wcześniejszym wezwaniu strony skarżącej do usunięcia braków formalnych tego pisma procesowego, postanowieniem z dnia 19 grudnia 2007 r. odrzucił to zażalenie, na podstawie art. 197 § 2 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie to wysłano skarżącemu przez pocztę i przesyłka była dwukrotnie awizowana (w dniu 7 stycznia i 15 stycznia 2008 r.); jak wynika z adnotacji na potwierdzeniu odbioru zawiadomienie o przesyłce umieszczono w skrzynce oddawczej, co jest zgodne z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w przewidziany wyżej sposób, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Powyższe postanowienie Sądu z dnia [...] r. nie zostało zaskarżone, a Pan S.J. nie uiścił też wpisu od złożonej skargi w kwocie 100,- zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże zgodnie z § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Po wezwaniu Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył zażalenie na to wezwanie. Jednakże zażalenie to zostało odrzucone postanowieniem z dnia [...] r. i po uprawomocnieniu się tego postanowienia skarżący był zobligowany, bez ponownego wezwania Sądu, do uiszczenia wpisu od złożonej skargi w kwocie 100,- zł. Jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił tej opłaty sądowej.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzucił wniesioną skargę.
D.T.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło