I SA/Łd 1157/07
PostanowienieWSA w Łodzi2008-05-16
Skład orzekający: Ewa Cisowska - Sakrajda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Brak uiszczenia wpisu stanowi wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o odrzuceniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi -Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Cisowska - Sakrajda po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej K. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...], sygn. akt [...] o odrzuceniu skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik 2003 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z dnia 16 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia[...] Nr[...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia[...] Nr[...] określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za październik 2003r.
W dniu 26 listopada 2007r. pełnomocnik skarżącego w osobie radcy prawnego J.K. złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 13 grudnia 2007r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do doręczono radcy prawnemu J.K. w dniu 7 stycznia 2008r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru). Do dnia dzisiejszego wpis od skargi kasacyjnej nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy albo stały. W myśl zaś art. 214 § 1 ppsa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Na podstawie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednakże niż 100zł.
W analizowanej sprawie, wobec doręczenia pełnomocnikowi w dniu 7 stycznia 2008r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej na postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 października 2007r., termin do uiszczenia tego wpisu zaczął swój bieg w dniu 8 stycznia 2008r., a zakończył w dniu 14 stycznia 2008r. Pomimo upływu tego terminu nie uiszczono wpisu sądowego. To zaś oznacza, że złożona skarga kasacyjna zawiera wadę fiskalną uniemożliwiającą nadanie jej dalszego biegu. W sprawie zastosowanie ma zatem art. 220 § 1 ppsa, w myśl którego sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, oraz § 3 art. 220 ppsa, zgodnie z którym skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
P.Pie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło