I SA/Łd 1158/06

PostanowienieWSA w Łodzi2007-03-20

Skład orzekający: Teresa Porczyńska, Zbigniew Kmieciak, Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe wszczęte skargą na decyzję administracyjną powinno zostać umorzone, jeśli organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy sądowej?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe wszczęte skargą na decyzję administracyjną staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ administracyjny, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, wydał decyzję uwzględniającą skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka jawna wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi, która utrzymała w mocy decyzję organu I instancji określającą wysokość zobowiązania podatkowego w opłacie targowej. Przed rozpoczęciem rozprawy sądowej, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję, na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniającą skargę w całości i uchylającą zarówno własną decyzję, jak i decyzję organu I instancji, jednocześnie umarzając postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Asesor WSA Cezary Koziński, Protokolant asystentka sędziego Dominika Janicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2007 r. sprawy ze skargi [...] Spółka Jawna na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie opłaty targowej p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym I SA/Łd 1158/06 UZASADNIENIE A spółka jawna - wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] nr [...] wydaną z upoważnienia Wójta Gminy R. w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w opłacie targowej za okres od 20 do 30 października 2004 r. w kwocie 237,60 zł. Przy piśmie procesowym z dnia [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze przesłało decyzję z dnia [...] Nr [...], wydaną na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), uwzględniającą skargę w całości i uchylającą: wskazaną wyżej własną decyzję z dnia [...], wskazaną także wyżej decyzję organu I instancji z dnia [...]oraz umarzającą postępowanie w sprawie. W tym stanie faktycznym Sąd zważył co następuje. Przepis art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) pozwala organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, w zakresie jego właściwości, na uwzględnienie wniesionej skargi w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Decyzja z dnia [...] wydana została przez organ odwoławczy przed rozpoczęciem rozprawy, która odbyła się w dniu 20 marca 2007 r. Oczywiste jest, że uchylenie tą decyzją zaskarżonej wcześniej decyzji organu odwoławczego oraz poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, uwzględnia w całości wniesioną skargę. Wobec uchylenia zaskarżonej decyzji z dnia 30 sierpnia 2006 w trybie art.54 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie sądowe wszczęte skargą na tą decyzję stało się bezprzedmiotowe. Sąd umorzył więc postępowanie na podstawie art.161 pkt.3 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło