I SA/Łd 1166/08

PostanowienieWSA w Łodzi2009-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Kowalski, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, gdy toczy się analogiczna sprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a uzasadnienie wyroku NSA nie zostało jeszcze sporządzone?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli istnieją ku temu uzasadnione powody. W sytuacji, gdy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym toczy się sprawa o identycznym problemie prawnym i stanie faktycznym, a uzasadnienie wyroku NSA nie jest jeszcze dostępne, zawieszenie postępowania jest uzasadnione w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie NSA i jego argumentację.
Stan faktyczny
Skarżący S. T. i W. T. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł., utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Na rozprawie skarżący wnieśli o zawieszenie postępowania, powołując się na toczącą się przed NSA sprawę o analogicznym charakterze prawnym i faktycznym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 stycznia 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kowalski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Arkadiusz Cudak Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Protokolant asystent sędziego Joanna Wegner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2009 roku sprawy ze skargi S. T. i W. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] roku Dyrektor Izby Celnej w Ł. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie stwierdzenia wobec S. T. i W. T. nadpłaty w podatku akcyzowym zapłaconym z tytułu nabyci wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Na powyższą decyzję podatnicy wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Na terminie rozprawy w dniu 29 stycznia 2009 roku skarżący wnieśli o zawieszenie postępowania w sprawie, z uwagi na toczące się postępowanie sądowe w analogicznej pod względem stanu faktycznego i prawnego sprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (sygn. akt I FSK 1827/08). Naczelny Sąd Administracyjny wydał w dniu 5 grudnia 2008 roku wyrok, lecz nie sporządził dotychczas uzasadnienia. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Po myśli art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie strony złożyły tego rodzaju wniosek. Zaskarżona do Sądu decyzja dotyczy nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego. Tymczasem przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zawisła sprawa w analogicznym przedmiocie, dotycząca identycznego problemu prawnego. Brak jest jednak jeszcze możliwości zapoznania się z argumentacją Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd ocenił, że w tych okolicznościach wniosek stron zasługuje na uwzględnienie. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 126 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił zawiesić postępowanie w sprawie. M.Ko.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło