I SA/Łd 1169/10

PostanowienieWSA w Łodzi2010-11-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Kasprzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy braki formalne nie zostaną usunięte.
Stan faktyczny
A Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. dotyczącą podatku od nieruchomości i rolnego za 2010 r. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nadesłała podpisane egzemplarze skargi i wypis z KRS, jednak nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Kasprzak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r., odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r. oraz uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku rolnego za 2010 roku p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 6 września 2010 roku A. Spółka z o.o. w S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r., odmowy stwierdzenia nadpłaty z tytułu podatku od nieruchomości za 2010 r. oraz uchylenia decyzji organu I instancji i umorzenia postępowania w części dotyczącej określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku rolnego za 2010 roku. Wezwaniem, doręczonym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru w dniu 19 października 2010 roku, Sąd zobowiązał skarżącą spółkę do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi, złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej oraz podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Strona skarżąca w dniu 26 października 2010 r. nadesłała dwa podpisane egzemplarze skargi i wypis z KRS. Pomimo wezwania strona skarżąca nie podała wartości przedmiotu zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, skarżąca spółka pomimo wezwania, skutecznie doręczonego w dniu 19 października 2010 roku, do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia, nie uzupełniła powyższego braku. W związku z powyższym Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę odrzucił. Sz.Ch.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło