I SA/Łd 1173/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Porczyńska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi M. M.-G. i I. G., reprezentowanego przez opiekuna prawnego M.M.-G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. M. M.-G. i I. G., reprezentowany przez opiekuna prawnego M. M.-G., wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w sprawie ustalenia spadkobiercom zmarłego M. G. zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 rok, w wysokości 5.986 zł. Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Podniosła, że wykonanie decyzji mogłoby narazić ją na szkodę. Wskazała na konieczność spłaty innych zobowiązań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowanie przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej "P.p.s.a."), wniesienie skargi nie powoduje automatycznie wstrzymania wykonania aktu lub czynności. Po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 P.p.s.a.). Uzasadniając wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji skarżąca nie przedstawiła okoliczności, które świadczyłyby o tym, że dobrowolne bądź przymusowe wykonanie zaskarżonej decyzji, tj. zapłata zobowiązania w wysokości 5.986 zł, wiązałaby się z niebezpieczeństwem wyrządzenia szkody lub innych trudnych do odwrócenia skutków. We wniosku wskazano jedynie na konieczność uregulowania innych długów, których wysokości skarżąca nie podała. Tym niemniej sąd uwzględnił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji mając na uwadze informacje przedstawione we wniosku o przyznanie prawa pomocy (karta 15 i kolejne akt sądowych). Z wymienionego dokumentu wynika, że M. M.-G. podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze skarżącym małoletnim synem I. G.. W skład majątku rodziny wchodzi dom jednorodzinny o pow. 230 m2 (obciążony hipoteką) o wartości 450.000 zł i samochód osobowy marki Volvo V50 (rok produkcji 2004) o wartości ok. 15.000 zł. Skarżąca uzyskuje dochód z działalności gospodarczej oraz renty rodzinnej w łącznej wysokości 4.944,97 zł. Miesięczne koszty utrzymania wynoszą 1.460 zł, ponadto rodzina spłaca kredyty, przeznaczając na ten cel kwotę 2.680 zł. Pozostałe środki wydatkuje na zakup żywności. Skarżąca podniosła, że samotnie wychowuje syna. Posiada wiele zobowiązań powstałych po śmierci męża (długi spadkowe), nie posiada żadnych oszczędności, spłaca kredyt zaciągnięty wspólnie z nieżyjącym obecnie mężem. Uwzględniając powyższe, sąd doszedł do przekonania, że wstrzymanie wykonania decyzji, jest uzasadnione ponieważ istnieje niebezpieczeństwo, że wobec braku oszczędności i istnienia zobowiązań kredytowych, organ podatkowy mógłby dochodzić wykonania zobowiązania wynikającego z zaskarżonej decyzji, prowadząc egzekucję z ruchomości lub nieruchomości. Skutki przeprowadzenia egzekucji z tych składników majątku są niewątpliwie trudne do odwrócenia, ponieważ dłużnik nie ma możliwości odzyskania sprzedanego majątku, niezależnie od wyniku postępowania sądowoadministracyjnego. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu w całości. Ake.