I SA/Łd 1175/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Kiss (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. i L. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania decyzji w sprawie określenia wysokości straty z tytułu prowadzonej w 2003r. działalności gospodarczej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. W dniu 28 czerwca 2006 r. A. W. i L. W. (dalej skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika – doradcę podatkowego I. K., złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] (znak [...]) w przedmiocie uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania decyzji w sprawie określenia wysokości straty z tytułu prowadzonej w 2003 roku działalności gospodarczej. W dniu 25 sierpnia 2006 r. pełnomocnik skarżących, działając na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), poinformował, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpatrywanej przez Sąd sprawie skarżący pismem z dnia 25 sierpnia 2006 r. poinformował, że cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.