I SA/Łd 1175/13

PostanowienieWSA w Łodzi2014-04-02

Skład orzekający: Cezary Koziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym w postanowieniu dotyczącym zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, jeśli omyłka ta dotyczy np. braku wskazania danych pełnomocnika.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym. W ramach tej sprawy sąd wydał postanowienie dotyczące zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W pierwotnym postanowieniu z dnia 29 stycznia 2014 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na braku wskazania imienia i nazwiska pełnomocnika strony skarżącej.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu stanowiącym punkt drugi wyroku z dnia 29 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 1175/13, nadając mu nowe brzmienie dotyczące przyznania i wypłaty wynagrodzenia pełnomocnikowi z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Sędzia WSA Cezary Koziński w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu stanowiącym punkt drugi wyroku z dnia 29 stycznia 2014 r. sygn. akt I SA/Łd 1175/13 nadając mu następujące brzmienie: "przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat W. R.-R. prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. A 3/5, kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych plus należny podatek od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 13 marca 2012 r., poz. 270) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu stanowiącym punkt drugi wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 stycznia 2014 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt I SA/Łd 1175/13 nie wskazano imienia i nazwiska pełnomocnika strony skarżącej, któremu sąd przyznał wynagrodzenie z tytułu pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu. Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie przywołanego powyżej art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji J.B.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło