I SA/Łd 1176/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Klimowicz, Sędziowie Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski(spr.), Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Protokolant, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 marca 2005 r. sprawy ze skargi K. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za styczeń, luty i kwiecień 2001 r. p o s t a n a w i a : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem administracyjnym w Łodzi, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 1.405 ( tysiąc czterysta pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. W dniu 18 listopada 2004 r. skarżący reprezentowany przez radcę prawnego wniósł do Wojewódzkiego Sądu administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] w sprawie podatku od towarów i usług za wskazane w sentencji miesiące 2001 r. W odpowiedzi na powyższa skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości. Decyzją z dnia [...] organ odwoławczy działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylił własną – zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł. – P.. Pismem z dnia 10 stycznia 2005 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o umorzenie postępowania sądowego stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) organ. Którego działanie zostało zaskarżone może w zakresie swej działalności uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uchylenie zaskarżonego aktu w oparciu o cyt. wyżej przepis oznacza, że został on wycofany z obrotu prawnego. Skargę na uchyloną decyzję należy zatem uznać za bezprzedmiotową. Z uwagi na uchylenie zaskarżonej decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej oraz wniosku pełnomocnika strony skarżącej o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, mając na uwadze art. 161 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczona jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 2 powołanej wyżej ustawy.